Estou escandalizado. O direito de greve é garantido na Constituição. TODOS temos que pagar contas, comprar roupa, comida e o que mais for necessário. Então, quando uma categoria pede aumento, acima da inflação oficial (que sabemos não ser a verdadeira) porque a grande maioria das pessoas fica contra? Quem fica contra não quer ter seus vencimentos aumentados? Não paga conta? Não se alimenta ou se veste? Vamos ficar em 2 exemplos: Coca Cola zero, garrafa de 600 ml. Em março, custava R$ 2,19, em dezembro, R$ 2,39. Aumento de 9%. Contra filé: em maio, R$ 19,95. Agora em dezembro, R$ 24,95. Aumento de 25%. Então se dizem que a inflação do ano foi de 6%, muitos produtos ficaram mais baratos (ou aumentaram bem pouco), correto? Errado. Se monitorar outros produtos, veremos que não é assim.
Porque ninguém fica indignado quando vereadores e deputados aumentam seus vencimentos em 40%, 112% ou 126% como estamos vendo por esses dias. Em São Paulo, os vereadores estão aumentando suas verbas em 40%. Em Ribeirão Bonito, o aumento é de 112% (e ainda ameaçaram o jornalista Pedro Sérgio Ronco de morte ao fazer esta denúncia). Em Campinas, cidade que passa pelo pior escândalo de corrupção de sua história, os vereadores se deram aumento de 126%, para o próximo mandato. E um vereador, quando questionado do porquê os professores ou médicos não terem um bom aumento, mandou que reclamassem em seus sindicatos.
No Facebook todo mundo compartilha piadinha, links de humor ou inutilidades. Quando é postado algo sério, raramente alguém clica em curtir. O que acontece? É medo, preguiça, falta de vontade? Adianta reclamar e só? E antes que perguntem se faço ou não algo, respondo: sim, faço. Questiono secretarias, deputados, prefeitos. Coloco links no facebook e twitter, mostrando a realidade, as notícias. Quero ver um país melhor, mas sou apenas 1, em um universo de quase 200 milhões de pessoas.
Não ligo para siglas partidárias, me importo com as pessoas. Há bons políticos no PT, PSDB, PSB, PR e outros e há muitos maus políticos, ladrões, acusados de assassinatos nos mesmos e em outros partidos. Não podemos ser ingênuos, achando que o partido A só tem pessoas honestas e o B não.
Por fim, me entristece ver parte da imprensa contra o direito das pessoas. Greve, como disse no começo, é direito. O grupo Bandeirantes de comunicação me dá a impressão de que está com o chamado "rabo-preso", porque toda greve são contra. Será que é porque há participação do Governo Federal com seus comerciais, ou por causa de licitações de telecomunicação?
Não importa quem esteja no poder, é visível a piora nas relações trabalhistas. Em busca do lucro, as empresas diminuem os benefícios de seus funcionários. Lucram em cima da vida de pessoas e não dão o devido reconhecimento. E quando finalmente se erguem e lutam a maioria das demais pessoas é contra. Acorda, Brasil!
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
domingo, 16 de outubro de 2011
O tóxico me matou
Segue abaixo um texto recebido em 2000, que na época foi encaminhado como um caso verídico (não sei se é mesmo):
O TÓXICO ME MATOU
Sinto muito, meu pai, acho que esse diálogo é o último que tenho com o senhor.
Sinto muito mesmo.
Sabe: está em tempo do senhor saber a verdade que nunca suspeitou.
Vou ser breve e claro.
O tóxico me matou, meu pai: travei conhecimento com meu assassino aos 15 ou 16 anos de idade. É horrível, não pai?
Sabe como nós conhecemos isso?
Através de um cidadão elegantemente vestido, bem elegante mesmo e bem falante, que nos apresentou ao nosso futuro assassino. O tóxico.
Eu tentei, mas tentei mesmo recusar, mas o cidadão mexeu com com meu brio, dizendo que não era homem.
Não preciso dizer mais nada, não é? Ingressei no mundo do tóxico. No começo foram as tonturas, depois o devaneio e a seguir a escuridão. Não fazia nada sem que o tóxico estivesse presente.
Depois veio a falta de ar, medo, alucinação, depois euforia novamente.
Sabe, pai, a gente quando começa, acha tudo ridículo e muito engraçado. Até a Deus eu achava ridículo. Hoje, neste hospital, eu reconheço que Deus é o ser mais importante no mundo. Eu sei que sem a ajuda Dele eu não estaria escrevendo o que estou.
Pai, o senhor não pode acreditar, mas a vida de um toxicômano é terrível, a gente se sente dilacerado por dentro. É horrível e todo jovem deve saber disso para não entrar nessa.
Já não posso dar três passos sem me cansar. Os médicos dizem que vou ficar curado, mas quando saem do quarto, balançam a cabeça.
Pai, eu só tenho 19 anos e eis que não tenho a menor chance de viver; é muito tarde para mim. Para o senhor, tenho um último pedido a fazer.
Diga a todos os jovens o que o senhor conhece e mostre a eles esta carta. Diga a eles que em cada porta de escola, em cada cursinho, em cada faculdade, em qualquer lugar, há sempre um homem elegantemente vestido, bem falante, que irá mostrar-lhes o seu futuro assassino, o destruidor de suas vidas e levará à loucura e à morte como eu.
Por favor, faça isso, meu pai, antes que seja tarde demais também para eles.
Perdoe-me meu pai.
Já sofri demais.
Perdoe-me por fazê-lo sofrer também pelas minhas loucuras.
Adeus meu pai.
OBS.: depois desta carta ele morreu. Fato verídico, Hospital Vinte e três de maio, São Paulo
Confesso não conhecer o hospital citado no fim, mas como disse antes, recebi o e-mail em 2000 e decidi colocar no blog
O TÓXICO ME MATOU
Sinto muito, meu pai, acho que esse diálogo é o último que tenho com o senhor.
Sinto muito mesmo.
Sabe: está em tempo do senhor saber a verdade que nunca suspeitou.
Vou ser breve e claro.
O tóxico me matou, meu pai: travei conhecimento com meu assassino aos 15 ou 16 anos de idade. É horrível, não pai?
Sabe como nós conhecemos isso?
Através de um cidadão elegantemente vestido, bem elegante mesmo e bem falante, que nos apresentou ao nosso futuro assassino. O tóxico.
Eu tentei, mas tentei mesmo recusar, mas o cidadão mexeu com com meu brio, dizendo que não era homem.
Não preciso dizer mais nada, não é? Ingressei no mundo do tóxico. No começo foram as tonturas, depois o devaneio e a seguir a escuridão. Não fazia nada sem que o tóxico estivesse presente.
Depois veio a falta de ar, medo, alucinação, depois euforia novamente.
Sabe, pai, a gente quando começa, acha tudo ridículo e muito engraçado. Até a Deus eu achava ridículo. Hoje, neste hospital, eu reconheço que Deus é o ser mais importante no mundo. Eu sei que sem a ajuda Dele eu não estaria escrevendo o que estou.
Pai, o senhor não pode acreditar, mas a vida de um toxicômano é terrível, a gente se sente dilacerado por dentro. É horrível e todo jovem deve saber disso para não entrar nessa.
Já não posso dar três passos sem me cansar. Os médicos dizem que vou ficar curado, mas quando saem do quarto, balançam a cabeça.
Pai, eu só tenho 19 anos e eis que não tenho a menor chance de viver; é muito tarde para mim. Para o senhor, tenho um último pedido a fazer.
Diga a todos os jovens o que o senhor conhece e mostre a eles esta carta. Diga a eles que em cada porta de escola, em cada cursinho, em cada faculdade, em qualquer lugar, há sempre um homem elegantemente vestido, bem falante, que irá mostrar-lhes o seu futuro assassino, o destruidor de suas vidas e levará à loucura e à morte como eu.
Por favor, faça isso, meu pai, antes que seja tarde demais também para eles.
Perdoe-me meu pai.
Já sofri demais.
Perdoe-me por fazê-lo sofrer também pelas minhas loucuras.
Adeus meu pai.
OBS.: depois desta carta ele morreu. Fato verídico, Hospital Vinte e três de maio, São Paulo
Confesso não conhecer o hospital citado no fim, mas como disse antes, recebi o e-mail em 2000 e decidi colocar no blog
quarta-feira, 12 de outubro de 2011
Mais um assassinato
Estou indignado com mais esse crime acontecido nos últimos dias. A jovem Maria Tatiana Barros de Oliveira, de 21 anos foi assassinada à sangue frio na tarde da 2a feira, 10/10/2011. Segundo as imagens, após o assalto, ela saía de trás do balcão, quando um dos "corajosos" bandidos voltou e atirou em sua cabeça, de forma covarde. As perguntas que ficam são: ela falou alguma coisa para eles? Ameaçou o pobre coitado, injustiçado pela sociedade de atingí-lo com uma aspirina? Ou seria um Cebion?
Não vi em nenhuma matéria na televisão, alguém dos direitos humanos consolando os familiares da jovem. Agora, vai a polícia matar o "coitadinho" para ver. Acredito que em breve veremos o dito cujo ser preso. Com cara de dó, claro, afinal ele é vítima. A culpa é da moça que morreu. É claro também que logo um advogado oportunista vai pegar a causa e alegar qualquer coisa para livrar o bom moço de trás das grades.
Particularmente, espero que alguém pegue esse vagabundo, torture bastante e livre o mundo de sua presença. Não estou a fim de sustentar mais esse bandido na cadeia, ou de encontrá-lo (ou alguém parecido) na rua, ou de acontecer algo com familiar ou amigo. Ou com quem quer que seja.
Um partido oportunista (PP), que tem em seu quadro uma pessoa como Paulo Maluf (só por aí já vemos que não mereceria atenção de ninguém), alega que nos tempos em que o Maluf era governador, a ROTA estava na rua e todos estávamos mais seguros. Aquilo era outra época. Políticos fracos, corruptos, que pensam apenas em desviar verbas, destruíram as leis nesse país. Hoje, se a PM mata um bandido, o policial é afastado e responde processo. Se um bandido mata alguém, sai pela porta da frente, sorrindo. Então, quem é "inocente", que acredite no tal partido.
Vivemos em um mundo cínico, hipócrita. Piadas não podem ser ditas, em nome do "politicamente correto". Podemos ser ofendidos, agredidos ou assassinados por torcer para outro time, ter outra opinião política, opção religiosa, sexual ou que seja. E ninguém parece se importar em mudar essa situação e melhorar esse país!!
Não vi em nenhuma matéria na televisão, alguém dos direitos humanos consolando os familiares da jovem. Agora, vai a polícia matar o "coitadinho" para ver. Acredito que em breve veremos o dito cujo ser preso. Com cara de dó, claro, afinal ele é vítima. A culpa é da moça que morreu. É claro também que logo um advogado oportunista vai pegar a causa e alegar qualquer coisa para livrar o bom moço de trás das grades.
Particularmente, espero que alguém pegue esse vagabundo, torture bastante e livre o mundo de sua presença. Não estou a fim de sustentar mais esse bandido na cadeia, ou de encontrá-lo (ou alguém parecido) na rua, ou de acontecer algo com familiar ou amigo. Ou com quem quer que seja.
Um partido oportunista (PP), que tem em seu quadro uma pessoa como Paulo Maluf (só por aí já vemos que não mereceria atenção de ninguém), alega que nos tempos em que o Maluf era governador, a ROTA estava na rua e todos estávamos mais seguros. Aquilo era outra época. Políticos fracos, corruptos, que pensam apenas em desviar verbas, destruíram as leis nesse país. Hoje, se a PM mata um bandido, o policial é afastado e responde processo. Se um bandido mata alguém, sai pela porta da frente, sorrindo. Então, quem é "inocente", que acredite no tal partido.
Vivemos em um mundo cínico, hipócrita. Piadas não podem ser ditas, em nome do "politicamente correto". Podemos ser ofendidos, agredidos ou assassinados por torcer para outro time, ter outra opinião política, opção religiosa, sexual ou que seja. E ninguém parece se importar em mudar essa situação e melhorar esse país!!
Greve
Segue quase na íntegra cópia do e-mail encaminhado à BandnewsFM em 04/10/2011
A/C Ricardo Boechat (por favor, leia por volta de 9h, mesmo horário que leu o e-mail de um cliente)
Bom dia a todos. Decidi mandar este e-mail para explicar o motivo da greve dos bancários. Não queremos apenas aumento de salário. É importante sim termos este aumento, precisamos pagar as contas tanto quanto qualquer outra pessoa. Precisamos sustentar nossas famílias. E considerando que os bancos aumentam seus lucros em torno de 20% ao SEMESTRE, o quanto lhes custaria um aumento de 12% no ANO? O Santander por exemplo, tem 1/4 de seu lucro mundial retirado daqui do Brasil. E a contrapartida para funcionários e público em geral, qual é?
Quando o ex-presidente Lula fez sua campanha no primeiro mandato, criticou o sistema do então presidente FHC, dizendo que os bancos tinham lucros exorbitantes e não geravam emprego no país. Prometeu acabar com essa "farra do sistema bancário" e diga-me o que aconteceu? Recorde de lucro em cima de recorde de lucro.
Trabalho em um banco que contava com apenas uma agência na região entre o autódromo de Interlagos e Embu, via Cidade Dutra, Parelheiros, etc. UMA agência apenas para atender uma população de quase 600 mil pessoas. É justo? Por anos reinvidicamos a contratação de mais funcionários e abertura de mais agências, para facilitar o acesso do povo ao sistema bancário. Em 10 anos, conseguimos a abertura de apenas 1 agência. Precisamos de mais 4 ou 5 no mínimo!!!! Pedimos que boa parte do lucro que conseguimos, com nosso esforço, suor e saúde seja revertido em benefício tanto do corpo funcional, quanto da população em geral, com melhores equipamentos e mais funcionários e agências.
Pedimos também o fim de metas abusivas e assédio moral. A categoria é a que mais afasta no país, em virtude de problemas de saúde (tanto física, quanto mental). O risco inerente de assalto também é motivo para estresse. E com tudo isso, gerentes são pressionados, ameaçados de perder a função ou o emprego, se a agência não conseguir lucros cada vez maiores. Resultado disso: o cliente passa a ser visto apenas como número, como potencial fonte de venda de produtos. Entendam que todos queremos prestar um atendimento decente, mas as próprias empresas que colocam o ótimo atendimento como prioridade na mídia, fazem o contrário na verdade.
Além de tudo isso, as negociações não começaram agora. Muitos itens vem sendo negociados desde a campanha anterior, às vezes são pautas até mais antigas. Como todo ano, os banqueiros se recusam a sentar e apresentar propostas dignas de apreciação. Essas negociações ficam mais fortes a partir de maio, mas nada (ou muito pouco) é divulgado na mídia. Então a greve não "cai do céu", de uma hora para outra, procuramos evitá-la até o último instante possível, mas os banqueiros não se importam com o que acontece com a população. Os bancários sim, não temos outra alternativa para conseguir algo melhor.
E vamos desmistificar um fato: bancário não entra às 10h e sai às 16h. Não são raros os casos onde o funcionário de agência entra 8h ou 8:30h e saem após 18h (sem receber extra e correndo maior risco de sofrer assalto).
Em resumo a greve não é apenas para nosso benefício, mas a luta é para toda comunidade, principalmente pela geração de empregos, de forma a melhorar e humanizar o atendimento tão precário às camadas menos favorecidas (afinal, cliente que costuma sorrir EM PROPAGANDA é da classe A).
Grato
A/C Ricardo Boechat (por favor, leia por volta de 9h, mesmo horário que leu o e-mail de um cliente)
Bom dia a todos. Decidi mandar este e-mail para explicar o motivo da greve dos bancários. Não queremos apenas aumento de salário. É importante sim termos este aumento, precisamos pagar as contas tanto quanto qualquer outra pessoa. Precisamos sustentar nossas famílias. E considerando que os bancos aumentam seus lucros em torno de 20% ao SEMESTRE, o quanto lhes custaria um aumento de 12% no ANO? O Santander por exemplo, tem 1/4 de seu lucro mundial retirado daqui do Brasil. E a contrapartida para funcionários e público em geral, qual é?
Quando o ex-presidente Lula fez sua campanha no primeiro mandato, criticou o sistema do então presidente FHC, dizendo que os bancos tinham lucros exorbitantes e não geravam emprego no país. Prometeu acabar com essa "farra do sistema bancário" e diga-me o que aconteceu? Recorde de lucro em cima de recorde de lucro.
Trabalho em um banco que contava com apenas uma agência na região entre o autódromo de Interlagos e Embu, via Cidade Dutra, Parelheiros, etc. UMA agência apenas para atender uma população de quase 600 mil pessoas. É justo? Por anos reinvidicamos a contratação de mais funcionários e abertura de mais agências, para facilitar o acesso do povo ao sistema bancário. Em 10 anos, conseguimos a abertura de apenas 1 agência. Precisamos de mais 4 ou 5 no mínimo!!!! Pedimos que boa parte do lucro que conseguimos, com nosso esforço, suor e saúde seja revertido em benefício tanto do corpo funcional, quanto da população em geral, com melhores equipamentos e mais funcionários e agências.
Pedimos também o fim de metas abusivas e assédio moral. A categoria é a que mais afasta no país, em virtude de problemas de saúde (tanto física, quanto mental). O risco inerente de assalto também é motivo para estresse. E com tudo isso, gerentes são pressionados, ameaçados de perder a função ou o emprego, se a agência não conseguir lucros cada vez maiores. Resultado disso: o cliente passa a ser visto apenas como número, como potencial fonte de venda de produtos. Entendam que todos queremos prestar um atendimento decente, mas as próprias empresas que colocam o ótimo atendimento como prioridade na mídia, fazem o contrário na verdade.
Além de tudo isso, as negociações não começaram agora. Muitos itens vem sendo negociados desde a campanha anterior, às vezes são pautas até mais antigas. Como todo ano, os banqueiros se recusam a sentar e apresentar propostas dignas de apreciação. Essas negociações ficam mais fortes a partir de maio, mas nada (ou muito pouco) é divulgado na mídia. Então a greve não "cai do céu", de uma hora para outra, procuramos evitá-la até o último instante possível, mas os banqueiros não se importam com o que acontece com a população. Os bancários sim, não temos outra alternativa para conseguir algo melhor.
E vamos desmistificar um fato: bancário não entra às 10h e sai às 16h. Não são raros os casos onde o funcionário de agência entra 8h ou 8:30h e saem após 18h (sem receber extra e correndo maior risco de sofrer assalto).
Em resumo a greve não é apenas para nosso benefício, mas a luta é para toda comunidade, principalmente pela geração de empregos, de forma a melhorar e humanizar o atendimento tão precário às camadas menos favorecidas (afinal, cliente que costuma sorrir EM PROPAGANDA é da classe A).
Grato
segunda-feira, 29 de agosto de 2011
Voltei!
Sim, estou de volta. Depois de quase 1 ano e 2 meses sem aparecer por aqui, decidi dar minhas tecladas ...
Quero comentar sobre o fim de duas séries que acompanho desde os anos 1990. A primeira é Harry Potter. Desde que fiquei sabendo de sua existência, quando o primeiro livro estava prestes a ser lançado, minha curiosidade foi atiçada. Comprei o primeiro livro (com r
eceio, por ser infanto-juvenil) e gostei. Leitura rápida e uma certa ansiedade pelo próximo. Logo veio o segundo e começaria a série no cinema. Assisti os dois primeiros filmes no cinema e só voltei agora na segunda parte do último.
Quando o último livro saiu, veio um pouco de tristeza. Não consegui ler de imediato, só fui ler agora em abril de 2011. Ao ver o final da série no cinema, a ficha caiu. Acabou! Já era! Game over! nunca mais outro filme ou livro da série estaria à disposição. E percebi que uma era chegara ao fim. Será Harry Potter um mito moderno, que será lembrado daqui 70 anos como Mickey, Donald, Popeye ou afins?
A outra série é Preacher. Quadrinhos adultos de muita qualidade, ícon do selo Vertigo nos anos 90, que nunca havia sido publicada até o final no Brasil. Finalmente, 11 anos depois do fim da
série nos EUA ela se encerra aqui no Brasil, com a publicação da edição "O Álamo". Das 7 pultimas estórias li 3 até o momento. É para degustar, ler devagar e aproveitar cada quadro, cada texto, afinal não teremos mais Preacher em bancas ou livrarias. Poderemos ter no cinema ou tv, mas já são tantas idas e vindas que não acredito mais. Cinema esquece, a série é grande demais para isso, o mais provável seria uma série para tv. A Warner (dona da DC e por conseqüência da Vertigo) deve produzir uma série sobre o Deadman (Desafiador no Brasil) e por este motivo Preacher fica engavetado por mais um tempo.
Para finalizar, retornei ao blog, mas sem uma regularidade ainda. Explico no próximo post ... até mais!
Assinar:
Postagens (Atom)