Marcelo, o diabético

Na UTI

Depois de um longo e tenebroso inverno e uma molhada primavera, estou de volta. E com um assunto chato (para ser educado): a diabete.

Descobri ser diabético de um jeito horrível, indo para o hospital com hiperglicemia. Dia 18 de novembro foi "O" dia, mal me lembro do que aconteceu, mas vamos aos fatos. Peço desculpas às pessoas que me ajudaram e que não lembro, mas que também agradeço por toda ajuda que me prestaram.

O dia começou na correria (como sempre até ali). Acordei 4:10h, praticamente de um pulo na cama. Segundo minha esposa, já reclamei de tontura (não lembro disso), mas aparentemente seria o cansaço. Devo ter comido algo rápido e tomado um copo de Coca zero, por que é o que eu fazia normalmente. Saí de casa e fui para o ponto, porque depois do assalto no início do ano parei de ir a pé para a estação de trem (adeus caminhadas matinais). Em julho decidi mudar o caminho, indo de ônibus até o Jabaquara e de lá pelo metrô. Pois bem, o que lembro é que comecei a me sentir mal no ônibus, com enjôo e uma leve ânsia de vômito. Comecei a suar e pensei que pudesse ser algo que havia comido na janta. E que talvez melhorasse no metrô, porque o ônibus chacoalha muito (para quem não sabe, as ruas de São Paulo são tremendamente esburacadas).

São Francisco e eu no jardim do hospital

A memória seguinte já é no metrô, ainda suando e com ânsia. Na estação Santa Cruz ia 'chamar o Hugo', mas consegui segurar e ali percebi que a coisa estava mais séria do que imaginava. Comecei a torcer para chegar logo ao trabalho ... quem sabe lá eu melhoraria.

Desci na estação Ana Rosa, subi as escadas rolantes e desci as fixas da linha verde (não sei como consegui, tonto como estava). No trajeto da linha verde passei mal mais duas vezes. Ao sair na estação Consolação, andando em frente ao Center 3, não consegui mais segurar e sujei a rua (e acho que a roupa). Cheguei ao prédio onde trabalho, muito mal ... abri a sala onde trabalho e deixando a mochila na entrada, corri para o banheiro, onde continuei colocando tudo para fora.

Minutos depois chegaram as moças da faxina e a copeira e quando viram minha situação, ficaram desesperadas. Lembro que elas falavam comigo, mas eu não conseguia entender ... depois disso lembro que chegaram alguns colegas (lembro do Álvaro e de ter ouvido outras vozes) que falaram para chamar o bombeiro. A memória seguinte foi a de estar saindo do prédio em uma cadeira de rodas, com o Álvaro à porta de um táxi e alguém comentando que a Maíra estava logo atrás chamando para me levar ao hospital.

Carpas

Não sei em que banco do táxi sentei, nem o trajeto. A informação obtida depois é que fui no banco da frente, o Álvaro amarrou o cinto de segurança, o taxista desceu a Frei Caneca, subiu a Peixoto Gomide e seguiu pela Paulista. E que reclamei que ia vomitar, mas não aconteceu.

Depois disso lembro de ter acordado (pensei que na UTI, mas ainda era no PS. Estava com o acesso no braço esquerdo, alguém colhendo sangue no braço direito e falei algo com o Álvaro, que foi responsável por mim até a chegada da minha esposa.

Sei que fiz uma tomografia e tomei contraste (lembrança bem vaga). Fiquei sabendo que vomitei no hospital e reclamei que sujei a roupa. Que liguei para a esposa e ela não entendi o que eu falava, então passei o celular para o Álvaro e ele explicou o ocorrido para ela.

Não sei que horas eram, nem que horas ela chegou. Ela explicou tudo para meu pai e ele foi para o Hospital Santa Catarina com minha mãe. Sei que pedi desculpas por ter sujado a roupa.

Não preciso dizer que a UTI é um lugar opressivo. Não ajuda nada acordar com tubos no nariz, acesso no braço, enfermeiros furando seu dedo o tempo todo e injetando insulina na barriga. Meu medo de agulha aflorou com tudo na primeira vez em que foram injetar insulina e eu estava consciente. Mas foi a única vez. Depois disso ficava um pouco tenso, não queria ver, mas nada de pânico. Isso era quarta-feira ainda.

No final da tarde de quinta-feira fui para um quarto fora da UTI. Foi muito bom ter mais liberdade, pude andar pelos corredores. Até fui ao térreo, à noite.

Na sexta-feira consegui ir até o presépio (à noite), que fica na Paulista. Que momento de felicidade. Durante o dia fui acompanhado da esposa até o jardim do hospital, local lindo, de paz. E esse passeio se repetiu sábado e domingo (22), dia em que finalmente recebi alta. Fui embora com minha esposa e meus pais, passei no mercado e desde então apenas produtos light, diet e zero açúcar participam da minha vida.

Achei que seria mais fácil mudar minha cabeça que minha barriga. Que sentiria falta de coxinha, pizza, churrasco, cerveja, chopp, hamburguer ... mas até o momento sinto-me muito bem com minha salada, arroz integral, geleia light e afins. Complicado é mudar a cabeça, mas creio estar sendo bem sucedido. Manter a calma e criar uma disciplina são os objetivos.

Quando cheguei no hospital a primeira medição foi de 360. Atingi um pico de 370 lá, mas aos poucos ela vem baixando. Em casa já consegui várias entre 110 e 120 e a média hoje gira em torno de 130 (e baixando).

Com disciplina, força e foco, estou me alimentando de acordo, com intervalos regulares e não muito grandes (de 3 em 3 horas). Fazendo caminhadas diárias, leitura, brincando com meus animais de estimação (a quem carinhosamente chamo de "Turminha").

Tem um sabiá-laranjeira na árvore.

Imprescindível a participação de minha esposa, que sofreu demais com meu período no hospital e ainda sofre (mesmo sem ficar falando). Muito importante também meus amigos e colegas, que tem se preocupado e muitos tem se cuidado (alguns começaram agora, outros estão mais atentos).

Bom, essa é mais uma chance que tenho na vida, segundo minhas contas estou na versão 5.0. Tive mais chances que muitas pessoas e agradeço por isso. A ideia agora é parar de trabalho para o anjo da guarda (coitado, como sofre) e respeitar meus limites. A culpa é toda minha por querer viver como se não houvesse amanhã e agora terei que pagar a conta. Tenho plena consciência disso e aceitei que minha vida mudou.

Maioridade penal

Menores do tráfico Nos últimos meses um assunto entrou na pauta de discussões do Congresso Nacional e de muitas pessoas pelo país: a diminuição da maioridade penal. Para entender e debater conhecendo o assunto, vamos partir do princípio. Afinal o que é maioridade penal? A maioridade penal ou maioridade criminal define a partir de qual idade o indivíduo responde pela violação da lei penal na condição de adulto, sem qualquer garantia diferenciada reservada para indivíduos jovens. A partir daí ele é reconhecido como um adulto consciente das consequências individuais e coletivas dos seus atos e da responsabilidade legal de suas ações. A Constituição Brasileira define em seu artigo 228, que são penalmente inimputáveis os menores de dezoito anos. Menores de dezoito anos respondem por infrações de acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente. A maioridade penal por sua vez, não coincide necessariamente com a maioridade civil, nem com as idades mínimas necessárias para votar, dirigir, trabalhar, casar ou emancipar. A menoridade civil cessa em qualquer um destes casos. O país que os defensores da redução da maioridade penal usam como exemplo, os Estados Unidos, percebeu que esta política fracassou e agora discute voltar atrás. Nos 54 países que reduziram a maioridade penal, não houve registros de redução da violência. A Espanha e a Alemanha já voltaram atrás. Atualmente no Brasil, o índice de reincidência em nossas prisões é de 70%. Já no sistema socioeducativo, 80% dos menores infratores são recuperados. Apenas 0,2% dos adolescentes (entre 12 e 18 anos) estão cumprindo alguma medida sócio-educativa no Brasil por terem cometido crimes. Afinal, qual o argumento favorável à redução da maioridade que não se sustente apenas na emoção, na raiva? Para a advogada e consultora do Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) Karyna Sposato, “A punição não reduz a violência. Todos os países que adotaram sistemas mais severos de repressão da violência tiveram a criminalidade aumentada”. Ainda segundo ela, é preciso que a população busque mais informações sobre as consequências da aprovação da redução da maioridade penal. Karyna defende uma reestruturação do Estatuto da Criança e do Adolescente mas sem alterações na Constituição no que diz respeito à redução da maioridade. “Se queremos segurança, precisamos investir na prevenção do delito, e não nos debruçar apenas sobre a punição", afirma. 5 prós e contras da redução da maioridade penal: Contra 1) A redução da maioridade penal fere uma das cláusulas pétreas (aquelas que não podem ser modificadas por congressistas) da Constituição de 1988. O artigo 228 é claro: "São penalmente inimputáveis os menores de 18 anos"; 2) A inclusão de jovens a partir de 16 anos no sistema prisional brasileiro não iria contribuir para a sua reinserção na sociedade. Relatórios de entidades nacionais e internacionais vêm criticando a qualidade do sistema prisional brasileiro; 3) A pressão para a redução da maioridade penal está baseada em casos isolados, e não em dados estatísticos. Segundo a Secretaria Nacional de Segurança Pública, jovens entre 16 e 18 anos são responsáveis por menos de 0,9% dos crimes praticados no país. Se forem considerados os homicídios e tentativas de homicídio, esse número cai para 0,5%; 4) Em vez de reduzir a maioridade penal, o governo deveria investir em educação e em políticas públicas para proteger os jovens e diminuir a vulnerabilidade deles ao crime. No Brasil, segundo dados do IBGE, 486 mil crianças entre cinco e 13 anos eram vítimas do trabalho infantil em todo o Brasil em 2013. No quesito educação, o Brasil ainda tem 13 milhões de analfabetos com 15 anos de idade ou mais; 5) A redução da maioridade penal iria afetar, preferencialmente, jovens negros, pobres e moradores de áreas periféricas do Brasil, na medida em que este é o perfil de boa parte da população carcerária brasileira. Estudo da UFSCar (Universidade Federal de São Carlos) aponta que 72% da população carcerária brasileira é composta por negros. Manifestação contrária à redução da maioridade penal A favor 1) A mudança do artigo 228 da Constituição de 1988 não seria inconstitucional. O artigo 60 da Constituição, no seu inciso 4º, estabelece que as PECs não podem extinguir direitos e garantias individuais. Defensores da PEC 171 afirmam que ela não acaba com direitos, apenas impõe novas regras; 2) A impunidade gera mais violência. Os jovens "de hoje" têm consciência de que não podem ser presos e punidos como adultos. Por isso continuam a cometer crimes; 3) A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado, que tem recrutado menores de 18 anos para atividades, sobretudo, relacionadas ao tráfico de drogas; 4) O Brasil precisa alinhar a sua legislação à de países desenvolvidos com os Estados Unidos, onde, na maioria dos Estados, adolescentes acima de 12 anos de idade podem ser submetidos a processos judiciais da mesma forma que adultos; 5) A maioria da população brasileira é a favor da redução da maioridade penal. Em 2013, pesquisa realizada pelo instituto CNT/MDA indicou que 92,7% dos brasileiros são a favor da medida. No mesmo ano, pesquisa do instituto Datafolha indicou que 93% dos paulistanos são a favor da redução. Manifestação à favor da redução da maioridade penal Segue abaixo uma tabela comparativa dos países e suas respectivas responsabilidades penais. Idade Penal: Tabela comparativa Tabela comparativa em diferentes Países: Idade de Responsabilidade Penal Juvenil e de Adultos Países Responsabilidade Penal Juvenil Responsabilidade Penal de Adultos Observações Alemanha 14 18/21 De 18 a 21 anos o sistema alemão admite o que se convencionou chamar de sistema de jovens adultos, no qual mesmo após os 18 anos, a depender do estudo do discernimento podem ser aplicadas as regras do Sistema de justiça juvenil. Após os 21 anos a competência é exclusiva da jurisdição penal tradicional. Argentina 16 18 O Sistema Argentino é Tutelar. A Lei N° 23.849 e o Art. 75 da Constitución de la Nación Argentina determinam que, a partir dos 16 anos, adolescentes podem ser privados de sua liberdade se cometem delitos e podem ser internados em alcaidías ou penitenciárias. *** Argélia 13 18 Dos 13 aos 16 anos, o adolescente está sujeito a uma sanção educativa e como exceção a uma pena atenuada a depender de uma análise psicossocial. Dos 16 aos 18, há uma responsabilidade especial atenuada. Áustria 14 19 O Sistema Austríaco prevê até os 19 anos a aplicação da Lei de Justiça Juvenil (JGG). Dos 19 aos 21 anos as penas são atenuadas. Bélgica 16/18 16/18 O Sistema Belga é tutelar e portanto não admite responsabilidade abaixo dos 18 anos. Porém, a partir dos 16 anos admite-se a revisão da presunção de irresponsabilidade para alguns tipos de delitos, por exemplo os delitos de trânsito, quando o adolescente poderá ser submetido a um regime de penas. Bolívia 12 16/18/21 O artigo 2° da lei 2026 de 1999 prevê que a responsabilidade de adolescentes incidirá entre os 12 e os 18 anos. Entretanto outro artigo (222) estabelece que a responsabilidade se aplicará a pessoas entre os 12 e 16 anos. Sendo que na faixa etária de 16 a 21 anos serão também aplicadas as normas da legislação. Brasil 12 18 O Art. 104 do Estatuto da Criança e do Adolescente determina que são penalmente inimputáveis os menores de 18 anos, sujeitos às medidas socioeducativas previstas na Lei. *** Bulgária 14 18 - Canadá 12 14/18 A legislação canadense (Youth Criminal Justice Act/2002) admite que a partir dos 14 anos, nos casos de delitos de extrema gravidade, o adolescente seja julgado pela Justiça comum e venha a receber sanções previstas no Código Criminal, porém estabelece que nenhuma sanção aplicada a um adolescente poderá ser mais severa do que aquela aplicada a um adulto pela prática do mesmo crime. Colômbia 14 18 A nova lei colombiana 1098 de 2006, regula um sistema de responsabilidade penal de adolescentes a partir dos 14 anos, no entanto a privação de liberdade somente é admitida aos maiores de 16 anos, exceto nos casos de homicídio doloso, seqüestro e extorsão. Chile 14/16 18 A Lei de Responsabilidade Penal de Adolescentes chilena define um sistema de responsabilidade dos 14 aos 18 anos, sendo que em geral os adolescentes somente são responsáveis a partir dos 16 anos. No caso de um adolescente de 14 anos autor de infração penal a responsabilidade será dos Tribunais de Família. China 14/16 18 A Lei chinesa admite a responsabilidade de adolescentes de 14 anos nos casos de crimes violentos como homicídios, lesões graves intencionais, estupro, roubo, tráfico de drogas, incêndio, explosão, envenenamento, etc. Nos crimes cometidos sem violências, a responsabilidade somente se dará aos 16 anos. Costa Rica 12 18 - Croácia 14/16 18 No regime croata, o adolescente entre 14 e dezesseis anos é considerado Junior minor, não podendo ser submetido a medidas institucionais/correcionais. Estas somente são impostas na faixa de 16 a 18 anos, quando os adolescentes já são considerados Senior Minor. Dinamarca 15 15/18 - El Salvador 12 18 - Escócia 8/16 16/21 Também se adota, como na Alemanha, o sistema de jovens adultos. Até os 21 anos de idade podem ser aplicadas as regras da justiça juvenil. Eslováquia 15 18 Eslovênia 14 18 Espanha 12 18/21 A Espanha também adota um Sistema de Jovens Adultos com a aplicação da Lei Orgânica 5/2000 para a faixa dos 18 aos 21 anos. Estados Unidos 10 * 12/16 Na maioria dos Estados do país, adolescentes com mais de 12 anos podem ser submetidos aos mesmos procedimentos dos adultos, inclusive com a imposição de pena de morte ou prisão perpétua. O país não ratificou a Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança. Estônia 13 17 Sistema de Jovens Adultos até os 20 anos de idade. Equador 12 18 - Finlândia 15 18 - França 13 18 Os adolescentes entre 13 e 18 anos gozam de uma presunção relativa de irresponsabilidade penal. Quando demonstrado o discernimento e fixada a pena, nesta faixa de idade (Jeune) haverá uma diminuição obrigatória. Na faixa de idade seguinte (16 a 18) a diminuição fica a critério do juiz. Grécia 13 18/21 Sistema de jovens adultos dos 18 aos 21 anos, nos mesmos moldes alemães. Guatemala 13 18 - Holanda 12 18 - Honduras 13 18 - Hungria 14 18 - Inglaterra e Países de Gales 10/15 * 18/21 Embora a idade de início da responsabilidade penal na Inglaterra esteja fixada aos 10 anos, a privação de liberdade somente é admitida após os 15 anos de idade. Isto porque entre 10 e 14 anos existe a categoria Child, e de 14 a 18 Young Person, para a qual há a presunção de plena capacidade e a imposição de penas em quantidade diferenciada das penas aplicadas aos adultos. De 18 a 21 anos, há também atenuação das penas aplicadas. Irlanda 12 18 A idade de inicio da responsabilidade está fixada aos 12 anos porém a privação de liberdade somente é aplicada a partir dos 15 anos. Itália 14 18/21 Sistema de Jovens Adultos até 21 anos. Japão 14 21 A Lei Juvenil Japonesa embora possua uma definição delinqüência juvenil mais ampla que a maioria dos países, fixa a maioridade penal aos 21 anos. Lituânia 14 18 - México 11 ** 18 A idade de inicio da responsabilidade juvenil mexicana é em sua maioria aos 11 anos, porém os estados do país possuem legislações próprias, e o sistema ainda é tutelar. Nicarágua 13 18 - Noruega 15 18 - Países Baixos 12 18/21 Sistema de Jovens Adultos até 21 anos. Panamá 14 18 - Paraguai 14 18 A Lei 2.169 define como "adolescente" o indivíduo entre 14 e 17 anos. O Código de La Niñez afirma que os adolescentes são penalmente responsáveis, de acordo com as normas de seu Livro V. *** Peru 12 18 - Polônia 13 17/18 Sistema de Jovens Adultos até 18 anos. Portugal 12 16/21 Sistema de Jovens Adultos até 21 anos. República Dominicana 13 18 - República Checa 15 18 - Romênia 16/18 16/18/21 Sistema de Jovens Adultos. Rússia 14 * /16 14/16 A responsabilidade fixada aos 14 anos somente incide na pratica de delitos graves, para os demais delitos, a idade de inicio é aos 16 anos. Suécia 15 15/18 Sistema de Jovens Adultos até 18 anos. Suíça 7/15 15/18 Sistema de Jovens Adultos até 18 anos. Turquia 11 15 Sistema de Jovens Adultos até os 20 anos de idade. Uruguai 13 18 - Venezuela 12/14 18 A Lei 5266/98 incide sobre adolescentes de 12 a 18 anos, porém estabelece diferenciações quanto às sanções aplicáveis para as faixas de 12 a 14 e de 14 a 18 anos. Para a primeira, as medidas privativas de liberdade não poderão exceder 2 anos, e para a segunda não será superior a 5 anos. * Somente para delitos graves. ** Legislações diferenciadas em cada estado. *** Complemento adicional.  Fontes:  https://pt.wikipedia.org/wiki/Maioridade_penal http://www.crianca.mppr.mp.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=323 http://www.revistaforum.com.br/mariafro/2015/04/27/ate-os-estados-unidos-rejeitam-diminuicao-da-maioridade-penal/ http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2015/03/31/veja-cinco-motivos-a-favor-e-cinco-contra-a-reducao-da-maioridade-penal.htm http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2015/06/menores-cometem-0-9-dos-crimes-no-brasil

Joli, meu lindo tonquinês

Joli, quando chegou

Hoje perdi um pedaço da minha alma. Meu pequeno Joli, um verdadeiro anjinho se foi. Eram 6h da manhã e nesse momento eu atravessava a Avenida Paulista, chegando ao serviço. As lágrimas começaram a descer, sem controle, do nada. Teria o anjinho passado por mim e miado, como se dissesse "estou indo, muito obrigado"?

Alguém pode dizer "oras, é apenas um gato, você tem mais três". Sim, era um gato, mas nunca "apenas". E cada um deles tem uma personalidade diferente. Em comum, todos estão estranhando a falta do irmão. A Kate e a Sophie também. A casa ficou vazia. A cadeira ao meu lado da cama, onde ele gostava de se ajeitar, ficará vazia. Ele gostava de deitar nas minhas pernas, ou encostadinho em mim. A partir de hoje, nada mais.

Meu tonquinês

A perda foi grande, me abateu. Éramos muito ligados, o pequeno sempre me procurava. Quando foi castrado ele veio atrás de mim, ainda usando uma fraldinha para proteger os pontos. O danadinho fugiu três vezes, mas sempre veio para mim, querendo proteção.

Ontem (06/05) ele estava muito mal. Achei que morreria no meu colo. Chorei demais, conversei com ele, que respondia com pequenos miados. Com sua luta pela vida, levamos o pequeno à clínica, onde seria tratado e esperávamos que tivesse alta em 08/05. Infelizmente ele não resistiu. No fim, fomos em três para a clínica. Voltamos dois.

Petit e Joli

Dizem que você cumpriu seu papel, anjinho. Não acredito, ainda preciso de você. Seus irmãos e irmãs sentem sua falta, a casa não é a mesma sem você. Para todo lugar que olho, vem uma lembrança. Seus brinquedos preferidos, seu local de dormir. Na volta para casa hoje passamos pela pracinha onde paramos para te ajeitar na bolsa de transporte. Lembro-me de sua chegada em casa, se divertindo com os brinquedos do Petit, nem ligando para o fato dele estar bravo. E seu jeito peculiar de beber água: fazendo conchinha com a mãozinha e lambendo a água.

Aliás, com o Petit é um capítulo a parte. Sempre chamei os dois de “melhores amiguinhos”. Ambos foram para Brasília e voltaram com mais um integrante na família. Nas suas brincadeiras com o Petit, a Kate te protegia. Você era adorado por todos, inclusive pelas visitas.

Meu Joli!!!

Danadinho ... combinamos que você ia melhorar e brincar bastante. Pedi para você não partir sem eu estar perto. Não consegui me despedir de você direito, queria ter sido um ‘pai’ melhor. Trocaria tudo que tenho para ter você comigo, saudável. Agora é tarde, procurei fazer tudo por você e obviamente não foi suficiente. Falhei.

Desculpa não ter sido melhor e obrigado por tudo que fez por mim. Nunca nesta vida conseguiria pagar o bem que você me fez. Não sei quando irei melhorar, como ficarei daqui para frente. Meu principezinho de olhos azuis, meu malandrinho. Ter você bem aqui em casa é tudo que desejo. Mas é algo que não terei.

Te amo meu lindinho. Jamais te esquecerei!!!!

Adeus!

Ou melhor ... até breve!!